Coach a Quince ukončily soudní spor o trade dress kvůli údajným napodobeninám

Společnosti Coach a Quince dosáhly vzájemné dohody o ukončení probíhajícího federálního soudního sporu, v němž lifestylová značka vlastněná společností Tapestry, Inc., obvinila online luxusní značku z prodeje napodobenin svých kabelek.

Obě společnosti podaly 23. června společný návrh na zamítnutí všech nároků společnosti Coach z porušení práv k trade dress a nekalé soutěže bez újmy na právech u amerického okresního soudu pro severní obvod Kalifornie a na úplné zastavení řízení, přičemž každá strana si hradí své vlastní soudní výlohy a náklady.

Společnost Coach poprvé obvinila Quince z údajného prodeje napodobenin loni na jaře, kdy 4. dubna 2025 podala proti této značce dostupného luxusu žalobu pro porušení práv k trade dress, nekalou soutěž a klamavé označení původu.

V žalobě společnost Coach uvedla, že dva designy kabelek od Quince, konkrétně modely „Italian Leather Medium Convertible Satchel“ a „Italian Leather Buckle Detail Shoulder Bag“, jsou „v podstatě nerozeznatelné“ od jejích „ikonických“ kabelek Rogue a Soho Flap.

Společnost Coach argumentovala, že Quince okopírovala několik charakteristických, nefunkčních designových prvků z obou jejích kabelek, jako je silueta, detaily prošívání a umístění kovových prvků, které slouží jako trade dress identifikující zdroj.

V té době se společnost Coach domáhala soudního příkazu, který by značce Quince zakázal prodej jejích napodobenin, a dále požadovala stažení produktů z trhu, zničení údajně práva porušujících výrobků a náhradu škody. Žaloba rovněž tvrdila, že napodobeniny kabelek od Quince by mohly vést ke zmatení spotřebitelů ohledně jejich původu.

Tento krátký spor mezi Coach a Quince je součástí rostoucího počtu soudních sporů o trade dress, které vedou designérské značky proti trhu s napodobeninami. Namísto toho, aby se snažila postavit případ na údajné krádeži loga, zkopírovaném monogramu nebo zneužití názvu značky, opírala se žaloba společnosti Coach o argument, že design jejího produktu, konkrétně silueta kabelek, prošívání a umístění kovových prvků, by mohl představovat chránitelný trade dress, což je vyšší a právně obtížněji prokazatelná skutečnost.

Značce Quince, která sídlí v San Franciscu, nejsou soudní spory cizí. Svůj obchodní model a reputaci postavila na designu s přímou distribucí z továrny a cenové strategii, která se snaží konkurovat designérským značkám nabídkou podobných designů za nižší cenu. Společnost Quince, jejíž hodnota je 10,1 miliardy amerických dolarů, čelila v posledních letech několika žalobám od společností jako Deckers Outdoor Corp., Williams-Sonoma Inc. a Yeti Coolers LLC.

Zpráva o ukončení tohoto soudního sporu přichází několik dní poté, co společnost Deckers, mateřská společnost značky Ugg, prohrála svůj soudní spor o porušení práv proti Quince kvůli napodobeninám bot Ugg. Společnost Deckers podala žalobu na Quince poprvé v roce 2023 kvůli obvinění z porušení jejího amerického designového patentu č. D927,161t pro boty Ugg Classic Ultra mini.

Po téměř třech letech soudního řízení federální porota v Kalifornii minulý týden rozhodla, že ačkoli boty od Quince mohly porušovat designový patent společnosti Deckers, uplatňované prvky trade dress jsou v obuvnickém průmyslu příliš běžné na to, aby identifikovaly jediný zdroj. Porota zašla ještě dál a designový patent společnosti Deckers zcela zneplatnila.

Tento článek byl přeložen do češtiny pomocí nástroje AI.

FashionUnited využívá jazykovou technologii AI k širšímu zpřístupnění zpráv a informací pro profesionály v módním průmyslu po celém světě. Ačkoli usilujeme o přesnost, překlady pomocí AI se neustále zlepšují a nemusí být zatím bezchybné. Pokud máte zpětnou vazbu nebo otázky týkající se tohoto procesu, kontaktujte nás na info@fashionunited.com.